这场冲突里，死伤的人数、损毁的装备、占领的土地早就成了新闻里的“常规数据”，可每一个数字背后都是实实在在的生命和牺牲。乌克兰总统泽连斯基出来安抚，说前线局势基本可控，但也承认波克罗夫斯克方向压力山大，俄军集结了多达10万人，显然有备而来。
这边乌克兰还在死撑，那边欧洲国家又开始激进操作。法国总统马克龙在巴黎召集所谓的“志愿联盟”线上会议，带头喊话，要以欧洲国家为主的26国，承诺未来向乌克兰部署地面、海上、空中部队，组建一支“保障部队”。会议上，马克龙和英国首相斯塔默双双主持，泽连斯基全程参与，最后拍板：这支多国部队不会直接去前线，而是等乌俄停火、或者和平协议签署之后再进驻，主要任务是保障乌克兰军队规模和能力不被削弱。
法国和英国的积极性不用多说，德国依旧一贯谨慎，明确表示要等安全保障框架更明确之后才表态。意大利那边直接冷处理，公开说不愿意贸然介入。美国这回也没有急着跳到前台，虽然口头上支持，但实际态度很模糊，特朗普还声称要和普京通话，暗示美国对乌政策可能调整。谁都明白，这支“国际保障部队”虽然是26国一起承诺，但真正愿意在乌克兰地面冒险的国家，恐怕并不多。
这会儿，外界最关心的两个问题摆在台面上：一是，欧洲26国派兵乌克兰，真敢玩真的？二是，中国会不会参与？
先说第一个问题。法国和英国带头组建“保障部队”，说得挺响，但仔细看马克龙的讲话，部队不会部署在前线，只在停火或和平协议达成后进驻，职责是“安全保障”，不直接参战。什么意思？其实就是“战后维和”，给乌克兰撑腰，防止俄罗斯“趁虚而入”，顺便帮乌克兰重建军队、留住战力。
西方主流媒体炒作得热闹，渲染欧洲大军压境、对俄罗斯形成高压态势，试图制造一种“全欧洲都在为乌克兰出头”的舆论氛围。但真到派兵那一步，有几个国家会愿意把自家士兵送进这个泥潭？德国、意大利都在观望，美国更不会轻易把自己绑在战车上。很明显，这支“保障部队”更多是政治表态，实际军事意义有限。只要俄罗斯不同意，欧洲部队真敢大摇大摆进乌克兰，冲突不但没法结束，反而有可能升级。
普京的回应也毫不含糊。普京公开警告：北约部队只要敢出现在乌克兰，就是俄罗斯军队的合法打击目标。这句话不是吓唬人。俄军这两年在乌克兰战场上失误不少，但真要对付一支“外来部队”，手里的火力和经验绝对不容小觑。普京明白，北约国家真要试探俄罗斯底线，俄军不会手软。谁要把乌克兰当成试验场，俄罗斯就会用导弹和火炮告诉对方：这里不是你撒野的地方。
这也是为什么法国、英国“保障部队”的部署时间放在停火后。没有停火协议，谁敢派兵进乌克兰？一旦出现正面冲突，欧洲国家谁都承担不起擦枪走火的风险。美欧内部的分歧，也在于没人愿意为乌克兰搭上自家安全。表面上西方国家齐心协力，实际上各有算盘。法国想重塑欧洲领导地位，英国要刷存在感，德国只想少惹麻烦，美国则打算借机削弱俄罗斯又不想自己出头。
中国会不会参与派兵？中国外交部第一时间就出来辟谣，有关报道不属实，中方在乌克兰危机问题上的立场是一贯的、明确的。换句话说，中国不会趟这趟浑水。中国一直主张劝和促谈，强调尊重各国主权和安全关切，不站队、不选边，更不会像某些国家一样“嘴上一套，背地里一套”。
这几年中国处理俄乌危机的原则很清楚：一方面强调和平解决，呼吁停火止战，支持通过对话协商解决分歧；另一方面反对外部势力拱火浇油，不参与任何形式的军事介入。西方有些声音总想把中国拉进“战队”，一会儿说中国支持俄罗斯，一会儿又编造“派兵乌克兰”的假消息，其实就是想搅混水，制造舆论压力。外交部这回的回应可以说是“斩钉截铁”，谁还想炒作中国派兵，直接打住。
乌克兰自己呢？一边喊着要欧洲26国“保障”，一边又死活不愿去莫斯科谈判。泽连斯基坚称不去俄罗斯首都，强调俄方没表现出结束冲突的意愿。乌克兰上下都清楚，这场冲突一天不结束，国家一天不能安生。可没有欧洲的“安全承诺”，乌克兰也不敢轻易松口妥协。现在的局面，就是双方都耗着，看谁先扛不住。