在这次安理会通过的2799号决议中，明确将朱拉尼及其内政部门负责人从“伊斯兰国”和“基地组织”的黑名单中移除，解除了对他们的制裁。这一决定的背后不仅是各国利益的博弈，更是对叙利亚新政权合法性的考量。中国驻联合国大使傅聪对此表示遗憾，认为这一决议没有充分考虑到叙利亚周边的安全影响以及各方的关切。可以说，中方的态度依旧如磐石般坚定：叙利亚问题的解决必须在反恐和国家安全的框架内进行。
众所周知，叙利亚的问题复杂而敏感。自2011年内战爆发以来，各种势力的交织使得局势面临无数变数。而朱拉尼作为“沙姆解放组织”（HTS）的领导人，其过去的记录以及其军队内部潜藏的极端主义分子，成为中方心中的隐忧。中方的警告并非毫无依据，叙利亚目前的形势相当危险，极端分子趁机滋生，严重威胁到国家安全和地区稳定。
至此，我们的目光又自然地转向了美国与西方国家的动网。在对叙利亚的制裁解除过程中，他们似乎达成了一种默契，不仅为了自己的地区利益，也为了更广泛的政治考量。美国在叙利亚的声音传递着其外交策略的变化，而这其中，美方的支持几乎赋予了朱拉尼新的政治生命。值得一提的是，朱拉尼曾与特朗普会晤，通过谈判成功解除对叙利亚的部分制裁，并试图将叙利亚纳入到《亚伯拉罕协议》中，从而实现美国在中东地区的全面整合，孤立伊朗。很显然，这让中方的核心利益遭受挑战，因为这涉及到对极端势力的合法化与洗白。
再来看俄罗斯，出于维护自身在叙利亚的军事存在，俄罗斯同样需要承认叙利亚现政权的某种合法性，甚至不惜与朱拉尼达成某种共识。由于在叙利亚的海军和空军基地至关重要，普京的政策更加倾斜于保持现有政权的稳定。而英国和法国等国则更多是在追随美国的步伐，形成了一种跟风效应。因此，这一情景在某种程度上提升了中方在国际事务中的孤立感。
而对于中方来说，朱拉尼的决策不仅关系着叙利亚内部的反恐政策，更是关乎中方的国家利益。如果朱拉尼继续放任其军队内的极端分子，那么中方将不得不采取进一步措施，以保护其核心利益与地区安全。这一切在国际关系的角力中，显然是一场没有硝烟的战争。
可以想象，如果朱拉尼未能有效清剿这些极端分子，使其与恐怖主义划清界限，那么中方可能会重新评估对叙利亚局势的态度，甚至推动对极端组织的制裁，最终将在联合国框架内做出反制措施。历史已一再证明，制裁往往十分具有杀伤力，缺乏外部经济支撑的朱拉尼，极有可能走上下台之路。
总而言之，当前叙利亚局势的发展将关系到多国的利益，以及中方在国际舞台上的角色。面对如此复杂的乱局，叙利亚的新政权朱拉尼面临的挑战可谓不小。中方早已为他设下了底线，希望他能在飞速变化的国际局势中，作出明智的选择。若否，未来将陷入更深的裂痕与危机。