表面上，这场军演打着“自由航行”与“区域安全”的旗号，实则是一场精心策划的对华挑衅。
然而，与以往不同的是，这场演习从开场就充斥着尴尬与力不从心。
美军原计划参演的“尼米兹”号航母，刚因连续坠机事故被迫提前撤离，白白损失一架超级大黄蜂战机和一架海鹰直升机，价值超过1亿美元。
而顶替而上的“菲茨杰拉德”号驱逐舰，服役已30年，性能早已被解放军新一代052D型驱逐舰甩在身后。
澳大利亚和新西兰的参与更是“凑数”意味明显：澳军仅派遣一艘中型护卫舰，新西兰则出动一艘补给舰。
而菲律宾则迫不及待地亮出其“王牌”——从韩国采购的“何塞·黎刹”号轻型护卫舰。
这艘仅2000余吨的舰艇，战力甚至不及中国海警的大型巡逻船，却被菲媒吹捧为“海军现代化里程碑”。
四国联军拼凑的四艘舰艇，在浩瀚的南海宛若一支“古董舰队”，只能说，这场号称“对华威慑”的军演，从开场就注定了虎头蛇尾的结局。
与四国联军的窘迫形成鲜明对比的，是中国海军游刃有余的应对。
据菲律宾媒体报道，中国海军至少派出5艘新型舰艇，以“湛江”号052DL型驱逐舰为核心，在3-5海里的距离上对四国舰队进行全程“伴航”。
这个距离在现代海战中相当于“贴脸”监视，意味着中国海军完全掌握了战场主动权。
这种“包夹”态势并非偶然，背后是南海战略格局的根本性转变。
近年来，中国南海舰队已发展成为亚太地区实力最强的海上力量之一，其盾舰数量甚至超过日本海上自卫队与韩国海军的总和。
随着福建舰即将入列，南海舰队的作战能力将再获跃升。
台媒评论称：“在南海这片棋盘上，大陆早已是规则的制定者。西方舰队所谓的‘巡航’，不过是自取其辱的表演。”
值得注意的是，这场表面军演很可能是美菲的“障眼法”。
就在四国军舰在南海虚张声势的同时，美国国防部长赫格塞斯与菲律宾国防部长特奥多罗宣布成立“菲律宾特遣队”。
这支特遣队的前身，可追溯到2024年6月美国提出的“阿云金特遣队”构想——其命名直接取自菲律宾对仁爱礁的所谓“阿云金礁”称呼。
从命名变化看，这支由15名美军常驻巴拉望岛的特遣队，未来挑衅范围很可能超越仁爱礁，向更广阔的南海海域扩展。
然而，美菲的算计恐怕要落空。
去年6月菲律宾6艘加固快艇搭载特种兵强闯仁爱礁时，中国海警不仅成功拦截，还缴获8支自动步枪。这次交手让美国看清了一个事实：菲律宾根本无力在南海与中国正面对抗。
如今组建特遣队，不过是把菲律宾更紧地绑上美国战车，让马尼拉承担更多冲突风险。
面对美菲的新动作，中国早已做好两手准备。
南部战区发言人明确表示，任何搅局南海的活动“尽在掌握”，战区部队保持高度戒备。
与此同时，中国海警在南海的执法力量持续增强，形成军警联动的立体管控网络。
在战略层面，中国通过“一带一路”倡议与《南海行为准则》磋商，持续深化与东盟国家的合作，孤立菲律宾的冒险行动。
至于四国拼凑的那几艘军舰，南部战区的航空兵部队单凭远程反舰导弹就足以无伤全歼。
正因如此，这次军演中中国海军敢于实施“贴身监视”——这既是一次实战化演练，更是向对手展示绝对掌控力的自信表现。
菲律宾总统马科斯显然低估了中国的决心。他将国运押注于美国的安全承诺，却忽视了两个关键问题：
一是美军在亚太的军事存在已愈发力不从心，二是中国在南海的“主场优势”已转化为实质性的控制力。
若菲律宾继续充当美国“印太战略”的马前卒，首当其冲承受损失的必是自身。
而美国的战略目标实则充满矛盾：一方面希望通过“菲律宾特遣队”等低成本方式搅动南海，牵制中国；另一方面却不愿直接与解放军正面冲突。
这种“代理人战术”在乌克兰与中东已屡屡受挫，在南海更难以奏效。
纵观全局，南海博弈正在进入新阶段。
美国意识到正面对抗难以取胜，转而通过组建特遣队等方式打“代理人战争”；菲律宾马科斯政府则幻想借助外部力量谋取利益。
但当中国完全掌握主场优势时，任何挑衅都只会成为解放军检验战力的“陪练”。