近日他在接受采访时称，他此行访华的目标之一，是说服中方放松关键矿产出口限制。同时，他还妄议台海问题，声称“如果台湾海峡的自由流通因暴力冲突中断，将影响全球多地繁荣”。他还刻意强调德国“坚持一个中国政策，同时需避免暴力改变现状”。
德国外长瓦德富尔
瓦德富尔的此番言论，不禁让人联想到他的前任、德国前外长贝尔伯克。那位曾是蹦床运动员的政客，在对华议题上向来“蹦得最高”。
她不仅多次污蔑中国“向俄罗斯提供军事经济援助”，宣称“此举违背欧盟利益”，还抛出德国对华“不再天真”的论调，甚至在欧盟会议上放话“要让中国付出代价”，妥妥的对华鹰派做派。
不过，贝尔伯克访华时，王毅外长曾以礼相待，更当面给她上了“深刻一课”。
王毅外长清晰指出：中德有差异分歧很正常，但差异不该成合作障碍，分歧更不能是对抗理由；中德制度不同，源于各自历史文化与人民选择，两国关系既不针对第三方，也不应受第三方左右；竞争该讲公平，而非零和博弈，希望德方客观看待中国发展，用对话解决贸易争端。
贝尔伯克
可惜的是，贝尔伯克没把这番话听进去，访华后依旧我行我素，继续抹黑中国。以至于她任内最后一次访华时，中方甚至都没有出席记者会，只留她独自“自说自话”，这种尴尬局面，正是我们对德国政客不当言行的最好回应。
如今，瓦德富尔的言论，与贝尔伯克如出一辙，显然也缺了王毅外长的“这堂课”。作为德国默茨政府首位访华部长，他的随行名单，藏着明显的“求助信号”：德国汽车工业协会主席、德国稀土进口商Noble Elements董事总经理一同前往。
要知道，中国稀土出口管制是依法维护国家安全的正当举措，连Noble Elements都坦言“没了中国稀土，德国电动汽车产业会陷入瘫痪”。德方一边抱着“求合作”的目的访华，一边又在台海问题上扮演“搅局者”，这种“既要又要”的心态，实在不是明智之举。
更讽刺的是，德国政府自己统计的数据，早已说明中德合作的重要性。今年前8个月，中国再次反超美国，成为德国最大贸易伙伴。德中进出口总额达1634亿欧元，比德美贸易额多了6亿欧元。这组数字清晰表明，中德产业深度融合，合作早已是双方发展的“刚需”，而非某一方的“恩赐”。
德国总理默茨
可瓦德富尔偏偏选在访华前炒作台海，却刻意回避一个关键事实：当前台海和平稳定的最大威胁，是“台独”分裂势力的挑衅，以及外部势力的纵容支持。维护台海稳定，核心是坚持一个中国原则、明确反对“台独”。
德国方面只谈“避免暴力改变现状”，却对“台独”风险避而不谈，本质上是在变相纵容“台独”，只会给台海局势添乱，这绝对不是一个负责任大国该有的立场。
说到底，德国部分政客在涉华议题上的矛盾言行，根源在于错误认知与外部干扰。他们既想从中国市场、中国供应链中捞取利益，又想迎合美国等势力，在政治上对中国施压。可这种“左右摇摆”的做法，终究是损人不利己。
德国汉堡集装箱港口
中德建交53年来，两国能成为全方位战略伙伴，靠的是相互尊重、务实合作，而非一方对另一方的指手画脚。如今国际形势动荡，全球经济复苏乏力，中德更该携手应对挑战，而非在核心利益问题上相互试探底线。
瓦德富尔此次访华，本应带着诚意而来，聚焦稀土合作、贸易往来等务实议题，而不是拿台海问题“刷存在感”。台海是中国内政，任何外部势力都无权干涉，这是不容置疑的底线。
如果他始终拎不清这一点，继续抱着“求合作又挑矛盾”的心态，不仅难以达成此行目标，还会让中德关系再添隔阂。
毕竟，贝尔伯克的尴尬结局就在眼前，德国这位新外长如果想让访华有意义，首先得学会尊重，学会倾听，而不是在错误的道路上重蹈覆辙。
我们期待瓦德富尔能借此次访华，真正听懂中方的立场，补上“尊重中国核心利益”这堂课。唯有摒弃政治操弄，以务实态度推进合作，才能让中德关系重回健康稳定的轨道，这既是对两国人民负责，也是对全球发展的贡献。