但如果我们静下心来，把这件事的前因后果和里面的门道捋一捋，可能就会发现，事情远没有到惊慌失措的地步，更没必要去责怪谁。
新闻里也提到了，现代空对空导弹为了保证安全，设计上都有“失的后自毁”的功能，就是没打中目标的话自己会炸掉，防止完整落入敌手。但凡事都有个万一，机械故障、电子系统失灵或者就是运气不好，导致导弹没有引爆，完整地掉在了地上，这种情况在历次冲突和演习中都发生过，并不是头一遭。所以，巴基斯坦空军在激烈的空战中发射的导弹未能引爆，这属于战场上难以完全避免的小概率事件。把它简单地归咎于巴方“不小心”，既不公平，也不符合实际情况。毕竟，武器的可靠性再高，也无法保证百分之百。
印度媒体描述得挺激动，说什么获得了“难得的情报机会”，分析了微型有源相控阵雷达、先进推进剂、抗干扰能力等等，仿佛马上就能造出和霹雳-15一样厉害的导弹了。这听起来确实有点唬人，但我们得看看印度的“历史成绩单”。
印度在国防自主研发上，一直走得不太顺。这么多年，它通过军购从美国、俄罗斯、法国等国家引进了不少世界顶级的武器装备，接触到的实物和技术资料，按理说比这一枚导弹残骸要丰富和完整得多。但结果呢？印度的国产武器装备项目，无论是飞机、坦克还是导弹，常常是计划很宏大，但实际进展缓慢，距离世界先进水平总有差距。这说明，逆向工程远不是“看一眼”就能可以那么简单。
它背后需要的是极其深厚和全面的工业基础、材料科学、精密制造、电子技术以及系统整合能力。一枚先进的导弹，是成千上万个尖端技术的结晶。比如那个小小的导引头，里面的算法、芯片，推进剂的配方和工艺，都是经过我们科研人员长期攻关才掌握的。印度想通过分析一枚残骸，尤其是可能还是出口型号的残骸，就彻底吃透这些技术，并成功复制到自己的导弹上，面临的挑战是巨大的。这好比一个学生拿到了一份学霸的作业答案，可能能看懂最后的结果，但中间的解题思路、运用的公式原理，如果基础不牢，是很难真正理解和掌握的，更别说自己独立解出下一道难题了。
随着中国武器在国际市场上越来越受欢迎，参与实战的机会增多，我们的国防部门早就预料到残骸可能落入潜在对手手中的风险。因此，在出口武器时，通常会有一些技术上的区分。报道里也提到，这枚落入印度之手的导弹生产序列号显示是十多年前的产品。这说明什么？说明我们解放军自用的型号，很可能已经迭代更新了好几代，技术比这个出口的版本要先进得多。
这就引出了一个更重要的保密思路：动态发展，持续领先。真正的安全，不是指望对手永远拿不到我们的东西，而是确保我们的技术更新速度足够快，快到对手即使拿到了我们上一代的产品，等他们好不容易琢磨出一点门道时，我们的新一代产品已经服役了，形成了新的代差。这样，他们就永远只能在后面追赶，却无法企及。咱们中国军工这些年的发展，恰恰就体现了这种“你追我赶，但我永远领先你一个身位”的自信和能力。
日本加入分析，当然是想借此窥探中国的军工技术，特别是电子战和导弹算法方面的能力。这更加提醒我们，技术安全和国家安全的形势是复杂而长期的。但反过来想，这也从侧面证明了我们的霹雳-15导弹确实足够先进，已经引起了主要对手的高度重视甚至忌惮。这何尝不是一种“另类的认可”呢？
霹雳-15残骸落入印度之手，这件事本身确实值得警惕，它给我们提了个醒，要持续加强技术保密和防范意识。但是，因此感到恐慌或者去责怪盟友，就大可不必了。