虽然在5·7空战期间，印度空军被霹雳-15揍得鼻青脸肿，但是却难不倒印度利用霹雳-15做文章，从山沟里找几块霹雳-15的残骸，印度就开始写剧本了。
经过5个多月的酝酿，印度新剧本终于编好了。10月22日，印度防务网站IDRW报道称，中国空军开始换装新一代的霹雳-16空对空导弹，尽管中国并未正式说明原因，但防务圈“普遍”认为，这一转变与印度在辛杜尔行动期间缴获的大批近乎完好的霹雳-15E导弹残骸有关，印度国防研究与发展组织对霹雳-15进行了深入研究，破解了其中的制导算法与抗干扰技术。
印度媒体的逻辑就是：印度缴获了霹雳-15导弹，然后通过研究破解了这款导弹，中国空军的主力空对空导弹失效了，所以印度赢麻了！只能说，在印度人的叙事剧本里，印度就是无敌的，哪怕被霹雳-15揍得浑身都是软的，但嘴依然是硬的。
中国空军装备霹雳-16导弹跟印度有关系吗？的确有点关系，但是跟5·7空战没有一丁点关系。与其他国产武器装备一样，中国的空对空导弹都是在明确科研路径与战略需求下，配合新型战斗机的出现，按部就班的进行更新迭代。比如歼-8II在上世纪80年代末服役后，中国利用从意大利引进的“阿斯派德”半主动雷达制导空对空导弹，于上世纪90年代中期研发出了霹雳-11空对空导弹，歼-8II与霹雳-11的组合，填补了国产战斗机超视距空战能力的空白。歼-10也在服役早期使用霹雳-11作为空战武器。而歼-10服役后，更先进的霹雳-12主动雷达制导空对空导弹也于2005年服役了，比霹雳-11的服役时间差不多晚了10年。
相比采用半主动雷达制导、需要载机全程提供引导才能命中目标的霹雳-11，霹雳-12采用的惯性/数据链中段制导与主动雷达末端制导，让载机无需全程提供导引，提高了载机的空战生存能力，并让战斗机具备了真正的多目标攻击能力，如果说霹雳-11只是解决了国产战斗机有无超视距攻击能力的问题，那么霹雳-12则意味着国产战斗机拥有了可靠的超视距空战能力，起码能够与北约战斗机在超视距空战中打得有来有回。
霹雳-12服役后，迅速取代霹雳-11成为了中国航空兵的主力空对空导弹，歼-8II、歼-10A、歼-11B、歼-15以及进口的苏-30MKK战斗机，都装备了霹雳-12，出口到巴基斯坦的枭龙战斗机也装备了霹雳-12的出口型：闪电-10。甚至在歼-10C、歼-16服役后，都经常挂载霹雳-12执行任务。
到了2015年，霹雳-15空对空导弹的身影开始出现在网络上，起初人们以为霹雳-15是歼-20的“御用弹”，但是后来随着霹雳-15产量的增加，人们慢慢发现不仅歼-20挂霹雳-15导弹，歼-10C、歼-16也将霹雳-15作为标配武器，甚至还曾出现了歼-11B挂载霹雳-15的镜头，后来外贸型的枭龙战斗机也开始将霹雳-15纳入武器库。与霹雳-12相比，霹雳-15采用了更先进的双脉冲推进技术与有源相控阵导引头，火箭发动机的燃料也进行了更新换代，在体积比霹雳-12没有明显增加的情况下，射程几乎实现了翻倍、抗干扰性能更强、射程后半段命中率更高。
霹雳-15的出现，让中国首次拥有了性能领先世界的空对空导弹，无论是美国的AIM-120D、俄罗斯的R-77-1、欧洲的流星、以色列的德比ER，综合性能均不如霹雳-15，美国尚在研发中的AIM-260、俄罗斯刚刚服役的R-77M才算勉强追上了霹雳-15的性能。
至于采用冲压发动机的流星空对空导弹，拥有更长的发动机工作时间，有效射程接近霹雳-15，平均飞行速度快。但是也存在提速度慢的问题，无法有效应对中近距离目标。
虽然霹雳-15的综合性能有优势，但对于中国来说，霹雳-15毕竟只是一款10年前服役的空对空导弹，许多方面都已经开始落后了。根据观察者网军工观察组的爆料，霹雳-15目前属于“落后产能”搓出来的弹，虽然霹雳-15最后的总装线采用了全自动生产技术，但是许多零部件的加工仍然依赖于老师傅的“手搓”，就比如霹雳-15的固体火箭发动机药柱需要手工雕刻，为了增大燃烧表面积来产生更大推力，药柱需采用复杂几何形状设计，比如花瓣形中孔结构，这种结构能在初期提供足够燃气推力，随着药柱燃烧，凸棱逐渐平缓，保持燃烧面积稳定，避免推力波动。
为了防止药柱燃烧不均匀，横截面纹路的加工误差必须控制在0.5毫米内，且必须用人工佩戴防静电装备在无尘车间进行。也正因为霹雳-15的制造过程比较繁琐，这才导致其无法全面替换霹雳-12，甚至到了2025年，海航的歼-15都还在以霹雳-12为主战武器。
而接替霹雳-15的弹，反而因为采用了自动化程度更高的生产加工技术，性能更好的同时制造成本反而比霹雳-15低。这种相对落后工艺导致设备造价高于新设备的情况很常见，就比如老款电视机四四方方的外壳，过去都是工人用折弯机一刀一刀折出来的。哪怕是技术熟练的老师傅折弯一个后盖也要一分多钟，工时费和人工费相当高，并且还伴随着不可避免的工伤赔偿费用，比如平均每生产1万个电视机外壳，就会出现一名工人手指被折弯机弄伤的情况，而赔偿的医药费与误工费，都要算入整台电视机的制造成本里。
而如今的电视机外壳，都是注塑出来的，做的又快，质量又好。无论是材料成本、工时费、人工成本、设备折旧费都优于老设备。
而随着歼-35的服役，一款针对隐身战斗机弹仓进行优化的空对空导弹已经服役或者马上要服役了，距离霹雳-15服役刚刚是10年时间，完全符合中国空对空导弹的迭代时间。从歼-35官方公布的模型来看，弹仓能够容纳6枚新型空对空导弹，相比歼-20的主弹仓只能携带4枚霹雳-15，超视距火力提升了50%。
除了提高装弹数量之外，印度口中的霹雳-16在射程、制导方式、抗干扰能力方面肯定会有更大的提升，甚至可能在推进方式上面做出创新，双脉冲推进技术是霹雳-15的亮点，但如今已经不是霹雳-15的绝活，以色列与俄罗斯都推出了双脉冲空对空导弹，早就在空对地、舰对空导弹上应用了双脉冲技术的美国，造出双脉冲空对空导弹也只是时间问题。甚至就连印度也在规划采用双脉冲技术的阿斯特拉MK2。
如果继续依靠霹雳-15，中国空军就无法继续维持那么大的优势了，新一代空对空导弹接替霹雳-15是必然的事情，如果说霹雳-15的目标是能够压制美国的AIM-120D、俄罗斯的R-77-1、欧洲的流星、印度的阿斯特拉MK1，那么霹雳-16的目标就是压制美国的AIM-260、俄罗斯的R77M、印度的阿斯特拉MK2，不管5.7空战有没有发生，霹雳-16都会如期服役。从中国正式对外出口霹雳-15那一天开始，其实就代表新一代空对空导弹服役是板上钉钉的事情了。印度千辛万苦收集的霹雳-15残骸，对中国来说已是一堆落后的淘汰品。印度若真想研究霹雳-15，大可不必这么费事，直接从中国进口一批枭龙Block3战斗机，就能附赠几枚霹雳-15。
印度现在应该感到头疼的是，中国已经拥有了比霹雳-15还造孽的空对空导弹，可印度目前连能够对标霹雳-15的导弹都没有，以后印度买苏-57也好、进口F-35也罢，大概率还是会成为霹雳导弹刷战绩的对象。至于仿制霹雳-15，对于印度来说更是难如登天，当年中国可以获得一枚相对完整的AIM-9B，并和苏联对其完成仿制，那是因为AIM-9B的导引头结构属于容易1:1复刻的机电式。现在印度想仿制霹雳-15，里面的芯片他能造出来吗？双脉冲药柱中间的特殊隔离陶瓷，印度有加工技术吗？发动机药柱的雕刻工艺，印度有几个人掌握？毫不夸张的说，就算中国现在把霹雳-15的完整技术图纸送给印度，印度他也不具备量产霹雳-15的能力。印度现在炒作中国空军换装霹雳-16是因为受到5.7空战的影响，更像是一种走夜路吹口哨，自己给自己壮胆的行为。