此前，泽连斯基曾毫不妥协地表态，誓言乌克兰绝不会放弃任何领土，尤其是在克里米亚和顿巴斯的问题上。然而，如今他的态度明显发生了变化。这一转变并非偶然，而是基于他对两个严酷现实的逐渐认知：首先，在与俄罗斯的持久战争中，乌克兰已处于相对劣势；其次，西方国家的支持并非无限，局势一旦变化，援助便可能戛然而止。
在持续的军事冲突中，乌克兰所承受的压力不断加大。最新消息显示，乌克兰军队与俄罗斯力量的对比几近失衡。在兵员方面，乌克兰的潜力远不及俄罗斯。据白宫透露，过去一年里，乌克兰军队已经遇到士兵不足的问题，甚至拜登曾建议泽连斯基降低征兵年龄，以填补人员缺口。现代战争最终依赖人力，而这恰恰是乌克兰当前面对的最大难题。
与此同时，俄罗斯在资源储备上占据明显优势，其石油和天然气的丰富使其在战争中展现出更强的耐受力。在这场消耗战中，乌克兰的后备资源愈发捉襟见肘，能源短缺正逐步削弱其作战能力。实际上，战争不仅是武器的较量，更是国力的比拼。经验表明，持久战的胜者往往是资源更为丰富的一方。
泽连斯基在最近的美方访问中，面对特朗普的指责与训斥，不得不重新思考自己的立场。特朗普在会谈中多次发火，甚至甩出乌克兰地图，直言：“输的人不是你，是我们。”这样的羞辱令泽连斯基意识到，自己的立场岌岌可危。他清楚地知道，继续硬撑只会加速乌克兰的灭亡。
再看西方的态度，经过多年的持续支援，欧美国家的资源也日益紧张。尤其是在经济困难时期，西方对乌克兰的支持力度已显著减弱。尽管欧盟仍在寻求扩大对乌支援，但真正能贡献多少资源，却仍然未知。泽连斯基必须明白，一旦失去西方的支持，乌克兰将在这场战争中举步维艰。
因此，泽连斯基不得不考虑停战的可能性。他近日表示，乌克兰愿意以任何形式进行谈判，甚至对之前的“红线”，领土问题有所松动。在其回国后的讲话中，这种妥协姿态似乎向外界传达了一个重要信号：为了保护国家与人民，割地求和或许成为最后选择。
长期以来对权利的坚定立场难以在瞬间动摇，毕竟，放弃土地意味着承认失败与屈服。泽连斯基内心的矛盾，外界难以知晓，但他必须迅速做出抉择。如果选择继续抗争，恐怕将迎来乌克兰的惨痛，这一点在多轮激战后已经显露无遗。
总而言之，当前形势的分析不仅关系到泽连斯基个人的政治前途，也直接影响乌克兰的未来走向。在强敌与内部压力的双重夹击下，尽管泽连斯基心中充满不甘，他却很难继续坚守。和平的希望似乎在眼前闪现，但为和平付出多少代价，仍然是一个悬而未决的问题。
各方力量的博弈以及泽连斯基态度的转变，为未来的乌克兰局势埋下了更多悬念。在接下来的谈判中，究竟是割地求和，还是继续抵抗？这是决定乌克兰命运的关键时刻，值得全球密切关注。