从特朗普提出的要求来看，稀土问题无疑是源自美国对科技自立的焦虑。稀土元素在从高端制造到军工产业链的方方面面都扮演着不可或缺的角色，如今中国掌握着全球约70%的稀土资源和90%的冶炼能力，这让美国在这场竞争中显得有些捉襟见肘。特朗普在空军一号上的发言，无疑是在试图夺取谈判的主动权。然而，正如一些分析人士所指出的，这不仅仅是一个贸易问题，更是关乎国家安全和战略自主权的较量。
芬太尼问题的提出，似乎是特朗普在用一种“甩锅”的方式，试图把美国国内阿片类药物危机的责任推给中国。美国的毒品泛滥问题复杂且深刻，根源在于自身的医疗体系和社会结构。在这一点上，中国早已有了相应的监管和法律框架，以对芬太尼的危害。特朗普的做法疑是在加大对中方的施压，但实际上未能触及问题的实质。
大豆显然是政治利益的折射。特别是在明年中期选举的背景下，特朗普希望通过重新对中国的大豆出口，来安抚因关税受到冲击的美国农民。而中国自5月暂停进口美国大豆，也是在用行动回应美国的政策，选择与其他国家建立更稳固的贸易联系。这一系列操作不仅反映了特朗普在谈判焦虑，也说明了中美之间的贸易关系正在深刻的调整。
面对特朗普的要求，中国外交部发言人郭嘉昆的回应显得十分果。中方明确表示，关税战争没有赢家，摩擦只会造成双输局面。中国始强调，在平等、尊重和互惠的基础解决问题才是双方可持续发展的真谛。这种不仅是在捍卫自身的国家利益，也体现了中国全球供应链和市场的自信。在过去的几个月中，中国对美贸易逆差有所缩小，对东、拉美等地区的出口却大幅增长，这示着中国经济正在逐步实现多元化。
中国的这种态度还传达出一个重要信息：未来的谈判中，不再是单纯的妥与让步，而是建立在互相尊重基础真正合作。如果美国继续保持施压的态度，那么的关系进展只会停滞不前。
美国在中美贸易谈判中的策略似颇具矛盾。一方面，特朗普试图加征关税，打压中国制造；另一方面，又通过撤销出口限制来维持与中国的合作通道。这种“进两步退一步”的做法不仅让外界感到困惑，也暴露了美国在面对全球经济复杂局势时的无奈。
在即将开的亚太经合组织（APEC）峰会上稀土、芬太尼和大豆将成为热点题。但如果从整体层面来看，中美之间的问题恐怕不止于此。中国将重点关注关税回调、技术出口限制松绑和企业清优化等问题。而美国的目标则可能依旧是通过施压来换取更多的利益。
综合来看，特朗普提出的三项要求虽看似“常规”，实则在各自国家的核心利益上攻防对于中国而言，稀土、芬太尼和大不仅是经济领域的交易，更是国家安全、公共与政治稳定的体现。而对于特朗普而言，这些要求是施压的手段，也是为即将到来的举铺路的策略。
最终，在这个复杂的国际中，中美两国能否找到一个既能维护自身利益又能实现长远合作的路径，仍然一个悬而未决的问题。重要的是，双方都意识到，不论是合作还是竞争，最终达到的目的都是为了实现共赢与稳定，而不是简单的胜游戏。正如中国外交部所言，“可以谈不能施压；可以合作，但要平等。”只有这样，才能为中美关系的未来打开一扇窗迎来更加光明的发展前景。