这种说法，听起来更像是一种为了挽回面子而编织的叙事，脱离了现实的基本逻辑。伊朗选择红旗-9BE，绝非一时凑合或无奈之举，而是经过深思熟虑后，基于性能、信任、政治与战略自主等多方面因素做出的综合决策。
任何国家购买先进武器，首要考量必然是它的实战效能。在这一关键问题上，伊朗对俄罗斯装备的信任度，已经因为过去的经历而大打折扣。
早在2000年代末，伊朗就曾向俄罗斯求购当时先进的S-300防空系统。但这笔交易因国际政治压力一拖再拖，直到2017年，伊朗才仅仅收到两套性能有所缩水的S-300PMU1。更为尴尬的是，这两套被寄予厚望的“战略盾牌”，在近年来应对以色列的空袭中，几乎未能发挥预期作用，甚至自身也有损失。无论这其中有多少复杂的战术原因，其结果都不可避免地动摇了伊朗军方对俄制防空系统效能的信心。
相比之下，中国的红旗-9BE虽然源自红旗-9系列，但其外贸版本技术成熟，并且有明确的实战战绩证明其价值。它曾在国际竞标中击败包括俄罗斯S-300在内的多款知名产品，其性能获得了专业市场的认可。对于伊朗而言，一个经过验证、能立即形成战斗力的系统，显然具有更大的吸引力。性能的可靠性和过往的成功案例，是红旗-9BE赢得的硬实力分数。
军购从来都不只是简单的买卖关系，它背后牵连着深远的政治与战略绑定。伊朗对此有着清醒的认识。
历史上，许多国家都有过过度依赖单一武器供应源而陷入被动的教训。如果伊朗将其空中防御体系完全构建在俄制装备之上，那么未来在装备维护、升级、弹药补充乃至战术体系构建上，都将深度受制于俄罗斯。这相当于将自己的国家安全钥匙，交到了别人手中。
伊朗的军事决策还受到其内部复杂权力结构的影响。伊朗空军和伊斯兰革命卫队下属的航空部队，在发展思路和装备偏好上存在差异。革命卫队可能更倾向于获取能主动出击、争夺制空权的先进战斗机，以保护其弹道导弹部队的发射安全。而空军和国防军则可能更务实，认为构建可靠、多层次的地面防空网是当前更紧迫的任务。选择与中国合作获得红旗-9BE，可能是这种内部权衡后达成的一个共识。
此外，纵观全球防务市场，中国所能提供的不仅仅是一两款明星武器，而是一整套日益成熟且极具性价比的防空体系解决方案。从反隐身雷达、到先进的指挥控制系统，再到针对现代战场无人机蜂群威胁的激光、微波等新概念武器，中国都能提供且政治限制相对较少。对于需要构建全面防空网络、又面临经济制裁的伊朗来说，中国的“装备全家桶”无疑具有巨大的吸引力。红旗-9BE的引入，可能只是开启更大规模合作的一扇门。
俄罗斯媒体所谓“伊朗买不到S-400才选红旗-9BE”的论调，更像是一种酸葡萄心理，试图用技术性借口来掩盖地缘政治和军贸市场上竞争力变化的现实。这个选择背后，是伊朗基于自身安全需求、过往经验教训和长远战略考量做出的独立判断。
它标志着中国高端军工产品凭借其卓越的性能、可靠的信誉和更具弹性的合作方式，正在国际市场上赢得越来越广泛的信任，甚至在某些领域已经具备了超越传统军事强国的竞争力。伊朗的选择，与其说是一次“退而求其次”的替代，不如说是一次“择优而上”的明智之举。这起事件清晰地表明，全球防务贸易的格局正在悄然改变，武器的选择，最终是国家利益与战略智慧的综合体现。