大家都知道，这则通告指的就是菲律宾、美国和日本前几天在南海搞的那场联合军演。
这里有个细节值得注意。这些年我们对美菲的回应口径，其实是有变化的。以前，我们会重点强调，美国插手南海，搅乱局势。现在，我们更多点名的是菲律宾，说是菲律宾拉拢域外势力，制造麻烦。换句话说，中方话语的重心在变。
那我们不妨把这段时间的关键节点梳理一下。
9月3号，中国举行了九三大阅兵。美国在公开场合说，不寻求和中国发生军事冲突。
9月9号，中国防长董军应约和美国防长赫格塞斯视频通话。董军在通话里警告，美国不要搅动南海局势，中方坚决反对。结果呢？这次通话不是美方先官宣，而是中国先放出来消息，美国后来才跟着证实。很显然，美方是低调处理的。
9月10号，中国国务院正式批复，在黄岩岛建立国家级自然保护区。这一动作背后的意义，不言自明。两天后，美国才出来表态，说要和菲律宾站在一起，给了口头上的支持。但几乎同一时间，又爆出一个消息：菲律宾因为预算问题，暂停了从美国采购F-16战斗机的计划。
再到9月14号，中美在马德里举行会谈。大家可以发现，美国最关心的还是经济贸易问题，尤其是TikTok和大豆贸易。南海问题，他们提得少，态度也比较虚。
从这一系列时间节点看，美国的态度其实很明显。美国嘴上说支持菲律宾，但心里真正关心的还是中美之间的经贸问题。说得更直白一点，美国根本没有把菲律宾当成核心利益。
之前有不少人说，菲律宾挑衅中国，会不会成为“下一个乌克兰”？现在看，这种说法太高估菲律宾了。乌克兰背后有整个北约在押注，而菲律宾连个像样的安全保障都拿不到。它甚至没有资格成为下一个乌克兰。
问题来了，形势都已经这么清楚了，为什么菲律宾政府还是要一个劲地挑衅中国？这就要说到一个经济学里的词：沉没成本。
菲律宾总统小马科斯，把政治基础押在了美国和国内的民粹身上。他在南海问题上前期投了很大的筹码，话放得很满。如果现在选择退缩，那之前的投入就全打水漂了。他没法收回成本，只能硬着头皮往前走。
但是问题在于，局势早就注定了。菲律宾没有筹码，也没有真正的底牌。美国不会为它和中国硬碰硬。日本、澳大利亚这些国家更不可能真正帮它买单。结果就是，菲律宾只能不断挑衅，不断加码，但最后输的只会是它自己。
所以我们看得很清楚。这一局里，美国的重点是大国博弈，它要的是和中国谈贸易、谈科技、谈战略稳定。而菲律宾，只是被拿来当筹码。
小马科斯想通过南海挑衅来提升自己的国内政治地位，但这种玩法有很大的风险。他想用短期的民意支持去换长期的安全感，可惜走到最后，他不仅得不到安全，连政治资本都可能赔光。
简单说，现在的局面是：美国和中国之间存在某种默契，至少在大问题上不会轻易失控。而菲律宾，却成了那个最尴尬的角色。它既没资格成为下一个乌克兰，也没能力真正改变南海的格局。小马科斯看似在加码，实际上是在把自己一步一步推向死角。